郑州律师

XX公司与甲投资公司签订了《建设工程施工合同》，甲投资公司将工程转包给乙公司，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，由乙公司组织人员进行施工。
该工程于2021年7月完成并交付给甲公司。双方进行了工程结算，双方在工程结算中发生纠纷，乙公司将甲公司与XX公司一并起诉，要求XX公司对拖欠的工程款承担连带责任。

争议焦点为：建设工程施工合同的效力，及XX公司应否与甲公司承担连带给付工程价款责任。
本案，根据现有查明的事实，可以确认就涉案工程存在甲公司无施工资质并违法分包的行为，因此乙公司与甲公司之间的建设工程施工合同关系应认定为无效。
乙公司和甲公司之间的分包合同虽被认定为无效，但涉案工程已经竣工并投入使用，甲公司亦认可乙公司主张的工程款数额，乙公司作为实际施工人请求甲公司支付工程款121万元于法有据，法院予以支持。因XX欠付甲公司工程款的数额远远超过甲公司欠付乙公司工程价款数额，乙公司要求XX公司在其欠付甲公司工程价款范围内对欠付工程款承担连带责任，具有事实和法律依据，法院予以支持。
锦盾工程纠纷律师解析，此类合同因承包人的主体资格不符合法律的强制性规定而无效。本案中，甲公司是投资公司，为XX公司开发建设提供资金，XX公司的建设工程由甲公司总承包，但甲公司没有建筑企业施工资质，导致XX公司与甲公司签订的建设工程施工合同无效。 XX公司与建筑施工企业或者其他企业签订建设工程施工合同后，该企业又将工程转包或者违法分包给他人，所订立施工合同无效。
就本案而言，甲公司本身没有建筑企业施工资质，对建设工程的规范要求和管理按照常理不如专业的建筑企业，虽然甲公司没有实际施工，而是由有施工资质的乙公司施工，但因转包行为违反了法律的强制性规定，导致建设工程施工合同无效。锦盾工程律师提醒，虽然合同无效，但建设工程经验收合同的，可以参照合同约定折价补偿承包人，以减少合同无效带来的负面影响。